馬蹄鐵和手榴彈

"你去死吧！"
與"去死吧，你！"兩者在語意上相同，只要是智商不為零且學過中文的人都能明遼其中意義，只是個倒裝句。喔，不！在杜部長的英明指導下，有少數國民中學的孩子符合這兩個條件，卻沒有相同的結果。
曾有位英文老師這麼說，「語言沒有文法，但為了學習非本國語時需要分析期句型，才有文法這鬼玩意。」我極為認同這句話，從牙牙學語階段在中文的耳濡目染下，我們很自然地說出"你去死吧！"，而不會說成"去你死吧！"或者"去死你吧！"，也從來沒有老師教導我們"你"這個主詞必須放在句子最前面或變成倒裝句放在最後，放在其他地方是錯誤的，如果有，請麻煩對那位老師說「老師，你去死吧！」
在人與人談話的過程中，會很習慣地省略一些詞句，對整個對話沒什麼影響可以如期進行，沒有語法上的問題，我們都可以清楚對方想表達什麼，卻往往引發了錯誤聯想。
實例1.
j：『你開工了嗎？』
呆：「開了呀。」
j：『好a的感覺。』
呆：「什麼啊！？」
雖然我知道你是說開"工"了的意思，一時半晌我的邪惡念頭在大腦作祟。
實例2.
丁：「我馬子管我們嚴，我必須常常去找她。」
j：『恩...一天幾次啊？』
丁：「哈...(尷尬一笑)」，眾人：「哈哈哈...」
j：『我是說一天通電話幾次。』
丁丁認為我在問他敦倫幾次，這也是其他人笑開懷的原因，th大生也跟我站在同一個水平線上，以上。